雖然搜尋引擎可以處理Javascript和Flash文本，但是搜尋引擎不一定需要花時間處理。 也就是說，小網站必須意識到搜尋引擎不會太累而帶走資料，所以儘量不要把重要的文字表現得像Javascript和Flash一樣。 因為谷歌需要處理很多事情，每次處理電力、CPU、記憶體、存儲空間、時間等資源都會消耗掉。 所以，如果你在一個小的咖啡網站上使用複雜的Javascript，
谷歌可能很難抓住，但這個時候谷歌絕對不想這麼做。 因為他不想花時間處理誰也不想看到的垃圾。 所以如果不是天王級網站，不要相信谷歌能“處理”各種Javascript。 需要非常容易地抓住網站。 但是，現在很多網站為了達到用戶滿意度，都用AJAX (非同步JavaScript和XML技術、Asynchronous JavaScriptand XML )的方式製作了網站，使使用者介面更加流暢但是，達到用戶滿意度可能會導致搜尋引擎難以獲取，從而影響搜索排名的表現。 怎麼解決這個難題呢？ 我們應該重視用戶滿意度還是搜索排行榜？ 當然最好的答案是同時考慮用戶滿意度和搜索排名，可能嗎？ 谷歌的工程師Matt Cutts說，谷歌無論是推送狀態方式還是散列銀行方式的AJAX方式都“可以”，但如果使用推送狀態，則捕捉不需要特殊處理，因此PushState可以Wasgbang是指網站上的#！ 符號，具有此符號的AJAX應用程式可以通過谷歌bot成功捕獲，如下所示：
2012年，谷歌建議，為了順利處理AJAX的內容，AJAX使用Hashbang處理網站。 但是，由於對Hasgbang的使用方法有兩極的看法，有人認為這種方式提高了頁面的使用性，但也有很多不同的看法，但這些贊同和反對使用Hashbang的意見，因篇幅關係不作討論。 作為結論，之後，使用了許多混銀行的程式被改寫了。 之後，谷歌也建議使用推送狀態寫AJAX。 那麼為什麼推送狀態比散列銀行更容易處理呢？ 因為推送狀態可以實現混列功能，所以不需要刷新頁面就可以更改URL。 另外，比Hashbang更好的是，谷歌看到的URL是用戶看到的URL，即每個內容都不同，可以流覽的URL。 推送狀態唯一的缺點是，如果不使用舊的流覽軟體完全支援HTML5，油漆可能會掉落。以500分滿分的評價標準，用IE7的舊流覽軟體測試了WTML5的表現，竟然分數為27分，IE11流覽軟體為374分，Google Chrome流覽軟體為496分，Firefox流覽軟體為430分。 另外，雖然IE8和谷歌chrome處理推送狀態的代碼，但1E8確實需要刷新，沒有達到AJAX的功能。 谷歌鉻完全正常。 因此，從谷歌捕獲來看，推送狀態要比散列銀行好，但從用戶方面來看，如果推送狀態不被某些流覽軟體支援，也就是說從使用者滿意度來看，應該是散列銀行也就是說，混銀行比混狀態保險好。
上述測試網站可以更改頁面的內容，而無需刷新整個頁面。 此外，網站列中的網站也將更改為相應的網站。 我知道我們從網頁上的視頻沒有中斷，頁面沒有更新就完成了工作。 但是，有一個問題還沒有確定，上面的例子中更改了網站欄的網站，這個網站真的能夠順利地被搜尋引擎獲取嗎？ 網站列的網站是loving.tw/ajax/london，但是我們的網站沒有名為ajax/london的目錄。
我們打開了另一個暫時刪除的流覽軟體，還是打開了loving.tw/ajax/london後，得到了404個錯誤。 也就是說，用這個網址欄更改的網址是假目錄，它真的不存在。 那麼該怎麼辦呢？ 要使上述網頁正常工作，需要完成另一個任務：更改. htaccess的設置，以使loving.tw/ajax/london在搜尋引擎中成功捕獲。 雖然在這個網站上工作正常，但是如果獨立取出和使用這個網站會出錯，那是因為它並不真正滿足谷歌的要求。
上述目錄結構ajax/index.html必須根據你的情況自己修改才能工作。 改寫完成後，可以使用谷歌chrome流覽軟體完全訪問獨立的網址。 從經過這些測試的結果，以及各界專家和谷歌的文檔來看，推送狀態要比Hashbang好得多。 如果流覽軟體不完全支援HTML5，將來會有所改善，或者流覽軟體應該會逐漸淘汰。 因此，如果能夠正確使用AJAX，就能夠兼顧用戶的滿意度和搜尋引擎的訪問便利性。
0 Comments